特朗普逼iPhone“美国造” 但美国人不想“拧螺丝”

　　美国总统特朗普23日又威胁苹果公司，如果产品非美国制造，将面临25%的关税。但外界显然不看好iPhone“美国制造”计划，有知名苹果分析师嘲讽称，就利润而言，苹果为在美国市场销售的iPhone承受25%的关税，也远好于将iPhone组装产线搬回美国。

图源：新华社

　　苹果的“美国制造”曾被小小螺丝打败

　　苹果的供应链，是全球经济复杂网络的“教科书式”范例，绝非关税等简单手段就能轻易撼动。供应链方面，新款iPhone由约2700个零部件组成，苹果的187家顶级供应商中，有大约150家的工厂位于中国。国际数据公司的数据显示，目前只有不到5%的iPhone零部件在美国制造。众多苹果供应商拿着微薄的利润，没有几家有能力迁往美国，他们彼此又形成了复杂的生态关系，供应链体系牵一发动全身，使得iPhone“美国造”难上加难。

　　一个最有说服力的例子是，2013年，苹果宣布在美国本土生产Mac Pro台式机时，首要难题就是无法在当地采购到足够零件，其中包括小小的螺丝。参与该项目的人士称，螺丝短缺致使这款电脑的销售推迟数月。在中国，苹果的合作工厂能在短时间内生产大量定制螺丝。但在得克萨斯州，供应商每天最多只能生产1000颗螺丝。

　　苹果在亚洲的组装工厂规模庞大且复杂，自身几乎就等于一个小型城市，拥有数十万人，还需要配套宿舍、学校、医疗设施。曾有一种理想化支持iPhone美国制造的观点是，苹果应该在美国大举买地，建立一个完全机器人操作的自动化iPhone生产工厂。这将消除制造过程中任何与人力资源相关的挑战，但供应链专家表示，由于苹果自己的需求需要频频调整，这种做法并不现实。美国约翰·霍普金斯大学教授戴廷隆称，机器人确实可以帮忙包装和测试，但布线、涂胶水、拧微型螺丝等任务仍需人工完成。

　　美国工人拧螺丝？ “赞同”但我不去

　　特朗普政府发起关税战的重要目的之一，就是促进美国制造业回流。美国商务部长卢特尼克4月6日在接受电视采访时兴奋宣布，“数以百万计的人力在拧小螺丝来制造 iPhone —— 这种事情将会来到美国。”可见，在特朗普团队眼中，美国人必然热衷进工厂拧螺丝。

美国商务部长卢特尼克

　　但卢特尼克显然不懂普通美国人。美国卡托研究所此前的一项民调显示，尽管有高达八成的美国人认为从事制造业对美国有好处，但只有二成的人愿意亲自去工厂拧螺丝。

　　实际上，美国有近50万个制造业工作缺口等待填补，然而调查却显示，一般美国人显然对制造业工作避之不及。很多制造商都发现，如何留住员工，其实和招募新员工一样困难。新进的员工常常会选择离职，去寻找工作负担比较低，或者薪水更高的工作。

　　美国人不愿意进工厂，是因为“拧螺丝”并不轻松。美国消费品公司Viahart的首席执行官莫尔森·哈特，曾讲述了自己在中国的一个工厂中体验工作，亲自用手指组装小零件，仅仅四小时后便放弃，而这样的工作强度，不过是制造业的日常。当时他的速度仅有旁边工人的四分之一。他表示，真的尝试过后才能明白制造业的艰辛，而美国人更习惯坐在办公室中搞资本运作。莫尔森最后的结论是，所谓“关税能救‘美国制造’”不过是致命幻觉，而且会让美国更穷。

　　“美国制造”真正的瓶颈是什么？

　　推动制造业回流是美国两党为数不多的共识，特朗普政府在政策工具上，仍将以关税和补贴为主，在产业方向上可能加大对人工智能和自动化的支持力度。但美国制造真正的挑战，是基础设施落后和政治内斗等内部因素。

　　美国大部分电网建于上世纪六七十年代，已达到或接近使用寿命，寻求接入电网的工厂或将面临数年拖延；交通基础设施方面，全国三分之一的桥梁需翻新或维修。然而，美国政府并未脚踏实地解决这些问题，反而一厢情愿地认为，通过高额关税就能一劳永逸解决所有问题。

　　有美国制造商认为，即使手续顺利，在美国新建一座工厂至少需要两年时间。此后，工厂可能还需要6—12个月才能高效运转，产品下线还需要几个月的时间。与之配套的基础设施，如畅通的道路和充足的供电等，更是遥遥无期。等到工厂真正开始“美国制造”的时候，人们可能又要选举新总统了。现在砸重金布局，到头来万一政策又翻篇了，岂不是血本无归？美国制造商的这些担忧，才是美国两党真正应该思考解决的问题。

　　（来源：直新闻）